O krok bliżej do œwiateł w Lipówkach?

Skrzyżowanie DK 17 i wojewódzkiej 805 w Lipówkach to czarny punkt na mapie dróg biegnšcych wzdłuż powiatu. To, czy stanie się bezpieczniejsze dla kierowców i mieszkańców gminy, leży w rękach GDDKiA. Trzech radnych znalazło sposób, by nadać bieg sprawie.
16 maja na skrzyżowaniu w Lipówkach zderzyły się ze sobą dwa samochody osobowe. Kierowcy wyszli bez szwanku. Mniej szczęścia miał 48-letni mężczyzna, który w marcu wtargnął na ulicę i został potrącony przez jadącą w stronę Warszawy osobówkę. Zmarł w wyniku obrażeń. W kwietniu w tym samym miejscu zderzyły się ze sobą trzy samochody. Ranną kobietę przewieziono do szpitala.
Przypadki zdarzeń drogowych w tym właśnie miejscu można mnożyć. Nie będziemy ich wymieniać, sięgając daleko w przeszłość, chociażby dlatego, że mieszkańcy gminy Pilawa i całego powiatu garwolińskiego sami wiedzą, ile ludzkich tragedii zna ten czarny punkt. Zastanawiającym jest to, że do tej pory zarządca drogi krajowej nr 17 nie zrobił nic w kierunku poprawy bezpieczeństwa na tym feralnym odcinku.
Na dzień przed kolizją z 16 maja poseł Krzysztof Borkowski złożył pismo do Lecha Witeckiego, p.o. Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z prośbą o zainteresowanie się sprawą skrzyżowania w Lipówkach. Do pisma została dołączona petycja mieszkańców gminy Pilawa. Wróćmy jednak do początku...
Około 1000 podpisów
Lokalne władze niewiele mogą wskórać w sytuacji, kiedy zarówno DK 17, jak i wojewódzka 805 nie są przez nie zarządzane. Trzech radnych, jeden z Rady Powiatu Garwolińskiego i dwóch z Rady Miasta i Gminy Pilawa, nie załamało rąk. Przez ostatnie dwa miesiące Dariusz Owczarczyk, Maciej Jarząbek i Przemysław Mazek zbierali wśród mieszkańców gminy Pilawa podpisy pod petycją o budowę świateł na skrzyżowaniu dwóch dróg.
- Oczekujemy, że apel mieszkańców zostanie zauważony. Chcemy zmienić sytuację na skrzyżowaniu. Jest to miejsce, gdzie często dochodzi do wypadków. Mamy nadzieję, że dzięki tej akcji ktoś zauważy problem i zostanie on rozwiązany – powiedział pilawski radny, Przemysław Mazek.
Pod petycją podpisało się około tysiąca osób. Razem ze wspomnianym już pismem posła Krzysztofa Borkowskiego trafiła do Lecha Witeckiego z GDDKiA. Zarówno poseł z PSL, jak i nasi lokalni radni czekają na odpowiedź.
Przekonają GDDKiA?
Czy p.o dyrektora generalnej dyrekcji przekona fakt, iż dziennie po drodze krajowej porusza się kilkadziesiąt tysięcy pojazdów, po drodze 805 kilkanaście tysięcy, a na wjazd na krajówkę kierowcy czekają nawet 20 minut? Czy wystarczającym powodem, by zarządca drogi zainteresował się poprawą bezpieczeństwa w Lipówkach, są słowa o ludzkich nieszczęściach, jakie wydarzyły się właśnie na tym skrzyżowaniu? W piśmie Krzysztof Borkowski zaznaczył również, że brakuje tu chociażby ograniczenia prędkości dla pojazdów poruszających się drogą krajową.
- Skutki wypadków drogowych to olbrzymi problem społeczny, to tragedie całych rodzin w wymiarze zdrowotnym i materialnym – czytamy w piśmie do GDDKiA. Poseł liczy na pomoc i zainteresowanie problemem oraz znalezienie rozwiązania dla skrzyżowania np. w formie świateł najazdowych. - Tego rodzaju światła już funkcjonują na skrzyżowaniu drogi krajowej z drogami niższej kategorii np. w Gończycach, gdzie ruch z drogi wojewódzkiej 807 jest wielokrotnie mniejszy niż na drodze 805 w Lipówkach, co z pewnością mogą potwierdzić pomiary ruchu MZDW w Warszawie i dane z KPP w Garwolinie – dowiadujemy się z prośby do Lecha Witeckiego.
By sprawa nie zakończyła się wraz z wysłaniem pisma do GDDKiA, jak poinformował nas radny Przemysław Mazek, asystent posła, Krzysztof Borkowski planuje złożyć interpelację do Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Czy to pomoże? O tym przekonamy się niedługo. O wynikach akcji będziemy informować na bieżąco.
Autor: Monika Œwietlińska
Odwiedź nas na facebooku
Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
Bardzo dobrze, że sš takie inicjatywy. Od czegoœ przecież wybraliœmy naszych przedstawicieli aby załatwiali nasze sprawy. Myœlę, że spokojnie każdy użytkownik tego skrzyżowania podpisze się rękami i nogami pod tš proœbš!
NA TYM SKRZYĹ»OWANIU DRĂ“G BYĹO OGRANICZENIE DO 70-tki . DLACZEGO GO NIE MA ? JAKIEÂŚ INNE INTERESY ZAWAĹ»YĹY CZY GĹUPOTA DECYDENTĂ“W ?
Moim skromnym zdaniem: 1.Drodzy Kierowcy wystarczy zaczšć stosować się do znaków STOP (chodzi mi o wyjazdy z Pilawy i Tršbek) i w końcu się zatrzymać przed znakiem. 2. Wydaje mi się,że wystarczyłoby wprowadzić przy znaku informujšcym o wjeŸdzie do Lipówek ograniczenia do 70km/h, dodatkowo kontrola/pomiar prędkoœci na odcinku 400m i powinno być tak jak na wjeŸdzie do Garwolina, wszyscy elegancko jadš z dozwolonš prędkoœciš. Robienie œwiateł, budowa ronda tylko nie potrzebnie wprowadzi zamieszanie a do tego wyda się na to sporo gotówki. Pozdrawiam
100% racji, też mam takie zdanie - ale to sie ludziom nie spodoba, bo będzie że znowu Tusk stawia radary i głupie ograniczenia.
Ja nie traktuje tej konkretnej sprawy politycznie i mam nadzieje, że w tym konkretnym przypadku kierowcy też nie. Chodzi chyba o bezpieczeństwo na tym skrzyżowaniu, poza tym wersja z postawieniem znaku ograniczenia prędkoœci i kontrolš prędkoœci jest znacznie tańszym rozwišzaniem (oczywiœcie nie dla tych którzy zostanš potraktowani manadatem w tym miejscu), niż budowa ronda czy sygnalizacji œwietlnej, poza tym nie wyobrażam sobie budowy ronda, bo wtedy korki murowane. Porównywanie tego skrzyżowania do Gończyc czy Otwocka jest troche nie wskazane, to nasze w Lipówkach jest o wiele większe i częœciej by się te œwiatła zmieniały, a jeœli z kolei by się zmieniały rzadko to wtedy kierowcy z Pilawy i Tršbek i tak będš narzekać. Trzeba w tej sprawie wypracować pewien kompromis i mam nadzieje że GDDKiA przemyœli solidnie sprawe zanim zacznie cokolwiek budować. Pozdrawiam
sugestie; fotoradary, œwiatła, wiadukt; a zgodnie z istniejšcym oznakowaniem w tym miejscu można jechać 90 km/h; dlaczego nie wprowadzono choćby zmniejszenia dopuszczalnej prędkoœci, to tylko dwa znaki i kilka uzgodnień
Pani Moniko(do autora tekstu). Proszę dowiedzieć się w Gminie , a może na sesji jak naprawdę jest z tymi œwiatłami i nie dopisywać komuœ zasług z którymi Panowie ww nie majš nic wspólnego poza tym że w sklepach leżała petycja ,a sprawa œwiateł już była w toku:-).Bardzo mało kosztuje przypišć kogoœ do pracy jakš ktoœ wykonał:-).Bardzo nie ładnie kogoœ wprowadzać w błšd. Pozdrawiam.
To może pokaże pan/pani ta petrycje i te podpisy ! Bardzo bysmy prosili ,na następnej sesji :) Chłopaki zbierali podpisy i każdy o tym wie, a że niektórym nie chce sie nic robic i tylko krytykuja to cóż ! Taka to nasza staropolska wada.
Ja nie neguję tego że Panowie zbierali podpisy:-)Bo faktycznie Oni to robili.Chodzi Mi tylko o to że z podpisami wyskoczono jak już sprawa œwiateł była w trakcie dogadywania,a teraz całš zasługę przypisuje się ww Radnym:-) TO JEST BZDURA!!!
Z incjatywa wyszedł radny Owczarczyk współnie z pozostałymi radnymi. To oni poruszali tš sprawe juz ponad rok temu ,ale że była cisza w eterze zaczeli zbierac podpisy i chwała im za to. Jeœli ktos inny tez za tym chodził to super !!!! Aby wiecej takich działań w naszej gminie dla wspólnego dobra mieszkańców. Jednak od Darka Owczarczyka sie zaczeło i taka jest prawda.
kolejne miejsce rekordowych korków beznadziejny pomysł tylko wiadukt i nic innego
Tak , tak , œwiatła bez sensu . A wiadukt powinien być już od obwodnicy Garwolina bo z czarnej drogi wyskakujš a na głównej w tym miejscu wyprzedzajš a trzeciego .
koszt budowy wiaduktu to parę milionów złotych a œwiateł około 300 tys zresztš być moze te ostatnie bedzie mozna przenieœć gdzie indziej po wybudowaniu s 17
w takim tempie, w jakim powstaje s- 17, to widzę nowy koszmar dojeżdzajšcych do Warszawy na najbliższe kilka- kilkanaœcie lat. A Korki będš takie, że żeby skręcić w lewo i tak trzeba będzie swoje odstać
oczywistym jest że tu œwiateł nie będzie przecież 17a ma być drogš ekspresowš- TYLKO WIADUKT ma tu racje bytu
2 fotoradary i ograniczenie predkosci
Œwiatła to rozwišzanie tymczasowe! Niedługo powstanie s17 i bedzie wiadukt. Żadnych korków nie bedzie podobnie jak w Otwocku i Gończycach. Należało by wczeœniej sprawdzić jak funkcjonuja podobne skrzyzowania i wtedy straszyc ludzi korkami.
Jeżdżę codziennie tš trasš i uważam, że œwiatła w Otwocku się sprawdzajš. Tu też miałyby rację bytu. A że kierowcy musieliby troszkę zwolnić... Sama jestem kierowcš i wiem, że parę minut mnie nie zbawi. Dla mieszkańców Puznówki i Lipówek byłoby to duże ułatwienie i przede wszystkim większe bezpieczeństwo.
drogowych skrzyżowań w Puznówce i w Lipókach. Dziękuję nie mam więcej pytań.
Takich skrzyżowań na drodze do Warszawy jest kilka. Aż się prosi o S17. Czy będzie w 2017r, czy tylko kolejna obietnica?
Następne miejsce na korki. Najłatwiej narobi㠜wiateł, rond i niech stojš w korkach,tak najłatwiej.
lepiej czekać w korku niż leżeć pod lasem
Wystarczy raz na jakiœ czas wysišœć z samochodu i spróbować przejœć na drugš stronę skrzyżowania w Puznówce lub Lipówkach. Wtedy troszkę inaczej to wyglšda...
Myœlę faltuœ, że gdyby Ci przyszło codziennie wjeżdżać na to skrzyżowanie od strony Pilawy cz Tršbek to już byœ tak nie pisał. Najłatwiej to zawsze narzekać, a przecież o ile będzie bezpieczniej.
Oj jak było by super, wyjechać na 17 skręcajšc w lewo to trzeba mieć anielskš cierpliwoœć... Fajnie, że ktoœ próbuje, bo bez prób to każdy myœli, ze jest dobrze i zmian nie trzeba.
w końcu dopiero wtedy wszyscy zobaczš jakim głupim pomysłem była ta próba
to skrzyżowanie to tragedia boje sie przez nie sama żonę puszczać :( brawo chłopaki naszcie ktoœ sie zajšł tš sprawa !

Waszym zdaniem