Kto jest najbogatszy?
Może dziwić wynik a jednak... „Wspólnota” pismo samorządu terytorialnego podało rankingi najbogatszych gmin za rok 2013. Gdzie w stawce jest Twoje gmina?
Rankingi Wspólnoty to opracowywane przez prof. Pawła Swianiewicza z Uniwersytetu Warszawskiego zestawienia wszystkich samorządów analizowane na podstawie obiektywnych danych z GUS pod kątek kilku aspektów. Każdy z nich to odrębny ranking.
Metoda rankingu
Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak rok temu. Tradycyjnie pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Zwłaszcza w okresie tak intensywnego korzystania z funduszy unijnych dotacje te mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ wielkiej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu. Jest to jednak skok chwilowy (incydentalny) i nie ma związku z trwałym wzrostem zamożności. Wydaje się więc, że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło naszego rankingu: zamożność.
Tak jak w ubiegłych latach wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwane janosikowe.
Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (chodzi o to, by porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków.
Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.
Według „Wspólnoty” nasze gminy wiejskie prezentują się w skali 1571 sklasyfikowanych gmin następująco:
Kolejność od najbogatszej gminy wiejskiej -
Gmina |
Miejsce w powiecie |
Miejsce w Polsce (2013 rok) |
Miejsce w Polsce (2012 rok) |
„Zamożność” |
Maciejowice |
1 |
621 |
605 |
2538,17 |
Górzno |
2 |
810 |
778 |
2450,64 |
Borowie |
3 |
837 |
332 |
2441,13 |
Sobolew |
4 |
964 |
787 |
2399,28 |
Miastków Kościelny |
5 |
1034 |
570 |
2375,44 |
Trojanów |
6 |
1109 |
1121 |
2348,53 |
Wilga |
7 |
1144 |
1116 |
2337,28 |
Parysów |
8 |
1380 |
1218 |
2240,65 |
Garwolin |
9 |
1422 |
1509 |
2214,80 |
Łaskarzew |
10 |
1489 |
1491 |
2144,66 |
Kolejność od najbogatszego miasta małego (sklasyfikowano 575 miast) -
Miasto |
Miejsce w powiecie |
Miejsce w Polsce (2013) |
Miejsce w Polsce (2012) |
„Zamożność” |
Łaskarzew |
1 |
90 |
110 |
2929,35 |
Pilawa |
2 |
403 |
373 |
2320,27 |
Żelechów |
3 |
504 |
414 |
2170,21 |
Wśród miast powiatowych na 267 Garwolin znajduje się na 25. Rok wcześniej zajmował miejsce 24. „Zamożność” - 2842,04.
Powiat garwoliński na 314 powiatów zajął 91 lokatę z „zamożnością” - 719,50.
Podsumowując:
- wzrost odnotowały gminy: Trojanów, Garwolin, Łaskarzew i miasto Łaskarzew,
- najwięcej na „zamożności” straciło Borowie ( w rankingu 505 miejsc).
Autor: Marlena Rosłaniec
Odwiedź nas na facebookuRedakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.
Dobrze byłoby , gdyby redakcja pokusiła sie o zebranie informacji na temat zadłużenia poszczególnych gmin i miast i jak to wyglada w relaci do roku 2010
sluszna uwaga bo często jak to mowi moja mama wielkie bogactwo jest podszyte wielkim długiem
Waszym zdaniem