Kurier Garwoliński

garwolin - Nie ma śniegu. To nie oznacza oszczędności Powiatowego Zarządu Dróg

dodano 2012-01-10, 12:48
Nie ma śniegu. To nie oznacza oszczędności Powiatowego Zarządu Dróg

Mamy zimę, ale tylko kalendarzową. Śniegu jak na lekarstwo, a styczniowe dni bardziej przypominają wczesną jesień.

Z powodu śniegowego psikusa smucą się jedynie dzieci i narciarze. Nikt inny nie tęskni za nieprzejezdnymi drogami, ciągłym odśnieżaniem i mokrymi butami. Nie tęskni również Powiatowy Zarząd Dróg.

Dokładnie rok temu powiat wydał na zimowe utrzymanie dróg w sezonie 2010/2011 aż 400 tys. zł, a sam grudzień pochłonął 290 tys. zł. Jednak, wracając pamięcią do poprzedniej zimy, możemy sobie przypomnieć że ani śnieg, ani mróz nas nie oszczędzał.

Sypało już od listopada. W tym roku dni, w których zobaczyliśmy biały puch, można policzyć na palcach jednej ręki. Piaskarki i pługi stoją, czekając w pełnej gotowości na pracę. Do tej pory powiat wydał na walkę z zimą jedyne 34, 4 tys. zł. To około 6 procent w porównaniu z ubiegłym sezonem.

REKLAMA:

Jednak nie oznacza to wcale, że powiat zaoszczędził. - Dzięki takim warunkom atmosferycznym pieniądze przeznaczamy na inne prace związane z utrzymaniem dróg - mówił Marek Jonczak, dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg.

Autor: Katarzyna Papiewska

Waszym zdaniem [3][DODAJ]

Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.

(2012-01-11 21:48, #IP 43048c238a) [DODAJ]
Uważam że PZD, jak również inne państwowe instytucje powinny przynajmniej raz w roku podać do publicznej wiadomości np. za pomocą internetu, ile pieniędzy i na co dokładnie wydały. Jeśli było wydane te 34,4 tys. zł to chciałabym wiedzieć na co. Zimy jak do tej pory nie było, gałęzie nad drogą jak wisiały tak wiszą, no ale może na coś je wydano. Mam tylko nadzieje, że zgodnie z przeznaczeniem.
pytanie (2012-01-10 17:33, #IP 04d4e64173) [DODAJ]
na co poszło te 35 tysięcy??
Mariano Italiano (2012-01-10 14:17, #IP 040dab7811) [DODAJ]
Jednak nie oznacza to wcale, że powiat zaoszczędził. - Dzięki takim warunkom atmosferycznym pieniądze przeznaczamy na inne prace związane z utrzymaniem dróg - mówił Marek Jonczak, dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg. To chyba oznacza, że powiat zaoszczędził a oszczędzone pieniądze zmieniają przeznaczenie.