dodano 2011-11-18, 19:43
Burmistrz Garwolina chciał podnieść podatki. Na komisji zawrzało

Podczas komisji budżetu Rady Miasta Garwolin burmistrz wyszedł z propozycją podniesienia podatków. Mimo zwiększenia w ten sposób wpływów miejskich o ok. 300 tys. zł rocznie, Rada Miasta była przeciwna temu pomysłowi.

Plan burmistrza zakładał zwiększenie podatków: od nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o 8% i od środków transportowych o 5%. - Podatki nie były podnoszone od 7 lat i są jednymi z najniższych w naszym kraju – zaznaczył burmistrz i dodał: - Pomogłoby to w rozwoju naszego miasta.

Jednak radnych taki argument nie przekonał. - To nie będzie rozwój, tylko sposób ratowania budżetu – uważał Krzysztof Wielgosz, przewodniczący komisji budżetowej.

Kierownik Wydziału Finansowego UM, Tadeusz Głasek, starał się umotywować podwyżkę: dewaluacja pieniądza. Nowe stawki podatkowe kształtowałyby się na poziomie 50 procent stawki maksymalnej.

Radni nie pozostawili suchej nitki na pomyśle burmistrza. - Ten wniosek jest nieuzasadniony – wyraził swoje zdanie przewodniczący komisji budżetu, Krzysztof Wielgosz i dodał: - Jedne z najniższych podatków w kraju nie są powodem do tego, aby je podnosić. Są one powodem do dumy. Nie ma konieczności do takich nadzwyczajnych ruchów, a plan burmistrza za taki uważam. Nie ma konieczności podnoszenia podatków, żeby ratować budżet miasta.


REKLAMA:



Przewodniczący przypomniał również o swojej przychylności podniesienia podatków: - Byłem tylko raz za podniesieniem podatków, kiedy rozmawialiśmy o kredycie na budowę basenu na 5 lat. Jednak skoro to nie przeszło, jestem przeciwny podnoszeniu podatków.

Marek Janiec z kolei wspomniał burmistrzowi o niedawnej propozycji podwyżki podatków o 10%. - Chcieliśmy, żeby Garwolin rozwijał się harmonijnie. Pan się nie zgodził, a dziś sam proponuje podniesienie podatków – mówił.

Obudzenie przewodniczącego komisji sięgnęło zenitu, kiedy okazało się, że propozycja burmistrza została już uwzględniona w planie budżetowym na 2012 rok i kiedy burmistrz zasugerował: -  Jeśli nie będzie wpływu z tych podatków, będziemy musieli szukać wpływów z czegoś innego i w ten sposób zahamujemy rozwój miasta.

- To mi pachnie demagogią. Jakim prawem wprowadził pan do budżetu coś, co jeszcze nie obowiązuje? Stawia pan nas przed faktem dokonanym i mówi, że z czegoś trzeba będzie zrezygnować – mówił Wielgosz.

Nie obyło się również bez powracającego tematu: kredytowanie basenu. - Jeżeli chcecie państwo spłacić ten kredyt wcześniej, proszę podnieść podatki i środki z nich przeznaczyć na spłatę kredytu przed upływem 20 lat - mówił burmistrz.

- Wrócimy do tematu, kiedy będzie podpisana umowa kredytowa. Na razie możemy tylko gdybać, jak ona będzie wyglądała – spuentował rozmowę radnych z burmistrzem Krzysztof Wielgosz.

Spotkanie radnych zakończyło się głosowaniem, w którym odrzucono wniosek o podniesienie podatku od nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Podwyżka podatku od środków transportowych została zatwierdzona, by w ten sposób dostosować się do wytycznych ministra finansów.



SPROSTOWANIE

W powyższym artykule przytoczyliśmy wypowiedź pani Katarzyny Nozdryn-Płotnickiej, skarbnika Urzędu Miasta Garwolin, podając błędnie, że w związku z utrzymaniem się płynności finansowej miasta, nie jest konieczne podnoszenie podatków. W rzeczywistości pani skarbnik wspomniała podczas komisji budżetu Rady Miasta, by nie mówiono, że zagrożona jest płynność finansowa. Za pomyłkę przepraszamy.


Autor: Monika Świetlińska


Galeria [6]



Waszym zdaniem [19][DODAJ]

Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.



  • Do jasio (2011-11-25 18:08, #IP 496fc8ed58) [DODAJ]
    Chłopie na siłę chcesz reanimować trupa ,którego w ciągu ćwierćwiecza czeka pogrzeb,odsyłam do fachowych publikacji niskonakładowych na temat przyszłości USA szczególnie po napływie milionów Meksykanów,zapewniam cię ,że powiedzenie Rzeszow ,Łomża ,Portoryki to jest zguba Ameryki jest już nieaktualne nikt o zdrowych zmysłach z Polski tam nie wyjeżdża,powiem ci tylko tyle mam tam trochę rodziny i jeszcze jedno jak komuś powiesz kto tam mieszka to powiedzenie które przytoczyłem to ci na pewno odpowie ,że gość jakieś pojęcie o tym kraju doprowadzonym przez drapieżny liberalny kapitalizm do upadku ma ,tyle i tylko tyle, wystarczy, nie czas i miejsce na rozpisywanie się.Pozdrawiam !!!!konio
  • Jasio (2011-11-24 11:25, #IP 040dab7811) [DODAJ]
    Konio niby taki mundry a znów jest w błędzie. W USA obecnie wcale nie są niskie podatki, są o wiele wyższe niż w Polsce. Potrzebny jest tam jakiś kolejny Reagan który je ponownie obniży. A poza tym to dlaczego ludzie chcą emigrować do USA ze starej dobrej socjalistycznej Europy a nie odwrotnie? Jedynym wyjątkiem jest Norwegia, ale ona śpi na ropie.
  • Do Jasio (2011-11-23 11:24, #IP 99862c6cab) [DODAJ]
    Jest taki kraj,gdzie są niskie podatki ,mało urzędników i nieskomplikowane prawo to USA od niedawna jest właściwie BANKRUTEM ,więc przestań farmazolić te swoje mądrości rodem z JKM bo w tej chwili twoja teoria niskich podatków właśnie zbankrutowała ,nie jest ważna wysokość podatków a to ile w postaci świadczeń OTRZYMUJEMY z powrotem.Dlaczego Szwecja czy Finlandia jest w o wiele lepszej sytuacji niż USA nie wspominając o Polsce , kopii wolnorynkowego liberalizmu ,dlatego ,że ma SPOŁECZEŃSTWO które wie na co płaci i czego w zamian oczekuje a nie stado aspołecznych indywidualistów posługujących się przez przypadek jednym językiem i zamieszkujących w miarę zwarte terytorium ale całkowicie nie rozumiejących solidaryzmu społecznego ani jakiegokolwiek pojmowania dobra wspólnego.A o moich rodzicach się nie wypowiadaj pokaż sam co potrafisz zbudować urodiwyje dietiszcze wolnorynkowego kapitalizmu...he,he Pozdrawiam!!!!konio
    • co za czerstwy komentarz (2011-11-24 13:50, #IP e8841f8376) [DODAJ]
      Konio bije na glowe kazdy nawet najbardziej durnowaty komentarz. Tak trzymac !!!! pozdrawiam bu ha ha ha ha ha
  • BRAWO PANIE KRZYSZTOFIE! (2011-11-22 22:00, #IP 4f031c42b1) [DODAJ]
    Dziękuję, że chciaż Pan broni mieszkańców Garwolina! Burmistrz za dużo wtopił w budowe basenu? Szuka dodatkowej kasy? Za co mamy płacic wyższy podatek? za to że nic nie będzie robione w garwolinie bo BASEN SIE BUDUJE???!!!
  • jasio (2011-11-22 19:24, #IP 9d0049b889) [DODAJ]
    Obserwator jest chyba niespełna rozumu i jako osoba niepoczytalna powinien zostać osadzony w zakładzie zamkniętym. Nie wie że dobrobyt bierze się z niskich podatków, małej ilości urzędników i nieskomplikowanego prawa a nie odwrotnie. Ale co się dziwić, jest podobnie jako konio-miłosnik buraków oraz burmistrz nieodrodnym dzieckiem PRL-u:)
  • obserwator (2011-11-22 18:22, #IP 116f1e6942) [DODAJ]
    Moim zdaniem radni, którzy są p-ko podniesieniu podatków powinni być oskarżeni o działanie na szkodę miasta i ponieść odpowiedzialność karną. Współczuję , że miasto 17 tysięczne ma takich troskliwych rajców. Żal patrzeć i słuchać.
    • Zobaczymy (2011-11-23 11:29, #IP 99862c6cab) [DODAJ]
      Czy jeżeli Sieczka dla Głowy będzie miała swojego burmistrza nie podniesie podatków ,mało tego oczekuję ,że jeżeli jakimś cudem burmistrz również będzie z tej organizacji on profit ,absolutnie nie będzie miał podczas swojej kadencji ŻADNEJ podwyżki pensji ,tak jak jest teraz ,powtarzam miasta nie stać jak mówicie Państwo z SdG na podwyżkę mniemam ,że to się nie zmieni w żadnym wypadku gdyby doszło do tego co napisałem powyżej....br,brrr Pozdrawiam!!!!!konio
  • wycinka drzew (2011-11-22 11:17, #IP 5f989c81ef) [DODAJ]
    może mi ktoś wyjaśnić co to za zorganizowana akcja wycinania, przycinania drzew w naszym mieście
  • koniku=miłosniku buraków (2011-11-21 20:37, #IP 41dec33355) [DODAJ]
    Przecież ty wszystko rozumiesz i wiesz najlepiej więc odpowiedz sobie sam na te pytania uczestniku komisji.
  • ciekawe ? (2011-11-21 16:25, #IP 43f1065ee3) [DODAJ]
    Kilka rzeczy mnie ciekawią 1. Ciekawe kto tam rządzi - czy jeszcze Burmistrz czy już Pani Skarbnik. 2. Ciekawe o czym mówiła Pani Skarbnik parę tygodni temu mówiąc że basen nas zadusi finansowo. 3. Ciekawe o czym Pani Skarbnik mówi teraz, że nie ma potrzeby podnoszenia podatków bo płynność miasta nie jest zagrożona. 4. Ciekawe czy jeszcze ktoś nad finansami w Urzędzie panuje. 5. Ciekawe jaki Pan K. Wielgosz ma pomysł na rozwój miasta, bez pieniędzy w budżecie. 6. Ciekawe czy Pana Krzysztofa Wielgosza w ogóle interesuje rozwój Miasta czy tylko ,,zwinięcie Burmistrza 7. Ciekawe, na koniec, czy ktoś coś z tego jeszcze rozumie. - miłośnik buraków -
  • Zastanow sie !!! (2011-11-21 03:17, #IP ed84782b3d) [DODAJ]
    Po co nam tylu urzednikow ? Po co nam tylu radnych ? Zmniejszyc o polowe , to i tak za duzo bedzie tych nierobow . Przeciez jak pamietam mowiono , ze jak beda komputery to urzednikow bedzie mniej . Malo tego , niektorzy bali sie o swoje tylki i za nic nie chcieli uczyc sie obslugi komputera . Zreszta do konca i teraz nie potrafia . Wiec po co nam wydawac dwa razy pieniadze , raz na komputery , drugi raz na bande tych co chca zyc na krzywy ryj i innych wykorzystac
  • Paranoja! (2011-11-21 00:00, #IP bec7e01e00) [DODAJ]
    Ale jaja - burmistrz mówi, że należy podnieś podatki, a jego urzędnik, że nie. I to na forum publicznym!!!. Jak pan chce rządzić miastem jak pana urzędnicy robią co chcą.
  • Oszczedzaj Panie Mikulski! (2011-11-20 19:13, #IP 969ae7d7b6) [DODAJ]
    Już raz ktoś napisał że należałoby oszczędzać np: zwolnić Komendanta Straży Miejskiej(Komendant na dwóch strażników to lekka przesada, myślę że zarabia ze 3000 tysiące)
  • Do Roboty urzedasy (2011-11-20 10:08, #IP ccb3ffef1a) [DODAJ]
    Zmniejszyć urzędników w magistracie o połowę i juz jest kasa,tak rozbudowana administracja pozera nasze środki A pozostałych pogonić do roboty w ciągu dnia pracy szlajają się po mieście i rozbijają służbowymi samochodami. To dopiero marnowanie kasy mieszkańców Do roboty Nieroby Urzędnicze.Tyle ulic nie posprzatany smiecie fruwaja jak wrony a urzedasy w swych ciepłych pokojach zabawiaja sie przy komputerach
    • Do roboty. (2011-11-20 11:22, #IP 7511da5723) [DODAJ]
      Dla Ciebie też sprzętu starczy. Do roboty!!!
  • podatki (2011-11-19 17:48, #IP 98654639d2) [DODAJ]
    jeżeli nie chcą podnosić podatków to kto zdecydował o podwyżce za dzierżawę placu pod garaże na osiedlach,-mark
  • Wiatowski, spokojnie bez nerwów (2011-11-19 13:43, #IP d9f98c03b8) [DODAJ]
    Wiaty stoją,stoją już dobrze bez histerii ,a którzy radni głosowali przeciw to wszyscy wiedzą ,ci którzy chcieli je podnieść dwa tygodnie temu !Pozdrawiam!!!!konio
  • zdenerwowalem sie !!!!!!!!!!! (2011-11-19 12:49, #IP 6d1b2c97a4) [DODAJ]
    Czemu burmistrz po tym jak zaserwowal nam kredyt na 20 lat i basen z 20 mln. na ok.30 000 000 zl. i chce jeszcze podwyzszania podatkow? Ktorzy radni przeglosowali odrzucenie podwyzek podatkow dla nas zainicjowanych przez Mikulskiego?
Pozostałe wiadomości:
więcej tematów

Aktualności

Redakcja   |   Oferta reklamowa   |   Kontakt   |   Praca
© Copyright kuriergarwolinski.pl - Portal Powiatu Garwolińskiego