Ciekawe tematy z Garwolina

Rozrabiają na Stacyjnej

Dodano:
garwolin - Rozrabiają na Stacyjnej

Od grudnia 2015 r. budynek socjalny przy ulicy Stacyjnej zamieszkują 22 rodziny. Niestety nie wszyscy mieszkańcy potrafią uszanować prezent od miasta. Od grudnia do marca policja interweniowała w bloku 11 razy. Ponadto są problemy ze sprzątaniem części wspólnych budynku i placu pod budynkiem.

Podczas ubiegłotygodniowego posiedzenia komisji Spraw Komunalnych i Porządku Publicznego połączonego z posiedzeniem Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego rady miasta Garwolin, radni debatowali m. in. nad informacją o przestrzeganiu regulaminu w budynku socjalnym przy ulicy Stacyjnej. Regulamin ma precyzować co należy do obowiązków mieszkańców, a czego im robić nie wolno. Za nieprzestrzeganie zasad grozi eksmisja.

Budynek funkcjonuje już 6 miesięcy. Od grudnia do marca policja interweniowała w bloku 11 razy, co daje średnią 3 interwencji na miesiąc. To stanowczo za dużo według radnego Jakuba Starzyńskiego, policjanta KPP i radnego miejskiego. - Średnio na jeden blok jest jedna interwencja na 3-4 miesiące - stwierdził radny.

Na komisji pojawiła się również informacja, że usługi sprzątające dla mieszkańców świadczyła jedna z rodzin zamieszkująca budynek, ale po 3 miesiącach pracy zrezygnowała, bo spotykało się to z niewdzięcznością mieszkańców, którzy obrażali sprzątających.
– W umowach miała być klauzula, że mieszkańcy będą sprzątać sami (części wspólne) – zauważył radny Marek Jonczak.

- Jeżeli mieszkaniec ma za czynsz 400zł, płaci 100, bo ma dodatku 300 i nie sprząta, to należy mu odczytać z końca regulaminu co mu za to grozi – stwierdziła radna Maria Pasik.

Nie będą przestrzegać regulaminu, bo go nie ma


Mniej więcej w połowie dyskusji radni zorientowali się, że regulamin nie został jeszcze przedstawiony mieszkańcom, więc nie można debatować nad jego przestrzeganiem.

- Wstydzę się, że tak obradujemy
– stwierdziła Maria Pasik.

REKLAMA:


Maria Perek, zastępca burmistrza zauważyła na komisji, że regulamin tylko precyzuje pewne rzeczy a interesy zarządcy nieruchomości PWiK i miasta zabezpieczają umowy na użytkowanie lokali podpisane z mieszkańcami. Wiceburmistrz odczytała fragment umowy, który mówi:– Wynajmującemu przysługuje prawo do wypowiedzenia umowy najmu, jeżeli najemca pomimo pisemnego upomnienia nadal używa lokalu w sposób sprzeczny z umową, lub niezgodnie z przeznaczeniem, lub zaniedbuje obowiązki dopuszczając się do powstania szkód, lub niszczy urządzenia przeznaczone do wspólnego korzystania przez mieszkańców, mimo upomnienia wykracza w sposób rażący lub uporczywy przeciwko porządkowi domowemu czyniąc uciążliwym korzystanie z innych lokali.

Na koniec dyskusji radni Marek Łagowski i Marek Jonczak zaproponowali uchwałę mówiącą o tym, że komisja wnioskuje do burmistrza o informację na temat działań podjętych już i przyszłych, które zostaną wdrożone w kierunku uporządkowania sytuacji w budynku, w związku z nieprzestrzeganiem warunków umowy i interwencjami policji.

Burmistrz ma czas na przygotowanie informacji do następnego posiedzenia komisji.


Odwiedź nas na facebooku

Waszym zdaniem

Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.

SELEKCJA (, #IP 40aa577977) Odpowiedz

DOKONAĆ SELEKCJI,AWANTURNIKÓW ZAKWATEROWAĆ POZA MIASTEM ALBO SPĘTAĆ I WYSTAWIĆ NA WIDOK PUBLICZNY A ŚRODE NA RYNKU

szkoda słów... (, #IP 6fc7d92f28) Odpowiedz

Moim zdaniem nie wszystkich w jeden worek,z tego co wiem mieszkaja tam normalni pracujący nie pijący ludzie a że trafiło sie 4 rodziny co lubią pić alkohol dewastować i zakłócać ciszę nocną to problem powinno się rozwiązać z takimi osobnikami a nie wszystkich tą samą miarą mierzyć.

tak miało być i jest (, #IP e80b44b451) Odpowiedz

Jak są tacy radni którzy głupoty popierają to póżniej niech się głowią co zrobić .

(, #IP de7f11253b) Odpowiedz

10/10:D

Łatwo przyszło łatwo poszło! (, #IP 22bb30eea5) Odpowiedz

Miasto musi szybko reagować i wychwytywać tych, którzy nie nadają się do wspólnego zamieszkiwania. Jeśli mieszkańcy dewastują wspólny budynek to należałoby się zastanowić czy zasadne jest zwalnianie ich z czynszu bo koszt ewentualnego remontu pokryje Miasto czyli wszyscy mieszkańcy.

(, #IP b71fc7dc67) Odpowiedz

Dane osobowe dotyczące tych iesfornych powinny być podane do publicznej wiadomości! nie dość, że dostali mieszkania za nic to jeszcze zachować się nie potrafi...To jest tylko kolejny argument za tym że takich mieszkań nie powinno być. Jeden kombinuje, haruje, robi wszystko żeby coś mieć, a drugi wyciąga rękę bo mu się należy. Dlaczego z naszych podatków mamy sponsorować patologię?

święta racjia (, #IP 4e4ffef59e) Odpowiedz

zgadzam się w 100%

LOLO (, #IP f869253175) Odpowiedz

Nie jestem przeciwnikiem 500+ ale teraz takiej patologi dajmy jeszcze pieniądze to już w ogóle będzie z nimi jazda.

haaaaa (, #IP 4e4ffef59e) Odpowiedz

I jeszcze mają po 500 na dziecko , więc patologia sie co u niektórych szerzy ( oczywiście nie mozna generelizować- ale to było do przewidzenia) szkoda porządnego lokalu .

były bedok (, #IP a793fcccbf) Odpowiedz

no cóż można spodziewać sie po patologi nie generalizuję oczywiście wszystkich spodziewam się że są wśród tych ludzi i porządni lokatorzy którym jest wstyd. Powinni zawrzeć w regulaminie że po jednej interwencji policji taki delikwent ma 3 miesiące na poszukanie sobie lokum jeśli tego nie zrobi urząd miasta wykwateruje go do mieszkań rotacyjnych które powinny powstać na dalekich obrzeżach miasta trzeba na to wykorzystać baraki , kontenery budowlane stare wagony kolejowe porządek byłby bardzo szybko , nie ma co się patyczkować z patologią i pobłażać takim debilom wszyscy uważają że im się należy na mieszkanie od miasta trzeba sobie zasłużyć